奥博注册

                                                                        奥博注册

                                                                        来源:奥博注册
                                                                        发稿时间:2020-05-25 07:39:44

                                                                        傅立民:显然,美中关系正处于尼克松访华以来的最糟糕时刻。1972年后,走向更大程度的合作并远离发生武装冲突的可能,是两国关系的大势所趋,但如今却在反其道而行之。有关保持台湾海峡和平的共识正在破裂,且正被日益公开的军事对抗取代。这种倒退尚未达到我们在上世纪50年代中后期各种“离岛”危机中的敌对程度,但事态正朝那个方向发展——除非我们恢复理性。

                                                                        环球时报:您怎么评价美国政府应对疫情的表现?

                                                                        回忆这些,意在让我们谨记使两国走到一起的战略因素之不稳定和局限。两国从完全的疏离开始,最终就如何最好地维持全球地缘政治稳定达成共识。

                                                                        环球时报:您是1972年尼克松访华时的翻译,那场“破冰之旅”结束了中美两国相互隔离的状态。但现在,一些美国政客在推动中美“脱钩”,两国关系会被切断并回到过去疏离的状态吗?

                                                                        傅立民:除少数无可救药的狂热分子外,对中国的攻击几乎完全是美国内部政治驱动的,但我不认为这将决定美国大选结果。大选结果将取决于候选人的个人特性和国内问题,而非对外政策之争。在当前的氛围下,保持克制、不指责中国带不来任何政治好处,因此两党都将参与其中,即便他们都无法真正从中受益且将损害美国国家利益。

                                                                        环球时报:过去这段时间,特朗普总统和蓬佩奥国务卿提高了指责中国的调门,背后的动机是什么?是因应大选的策略吗?

                                                                        环球时报:在新冠病毒起源问题上,美国及西方社会有不少阴谋论。为什么他们不将更多精力放在应对疫情上?

                                                                        美国“中国通”傅立民。

                                                                        傅立民:我确实是美方首席翻译,但除一些社交场合外,尼克松总统依赖中国翻译而非我。我翻译美国(时任)国务卿和中国(时任)代理外长姬鹏飞之间的对话(其实该对话更像是相互指责)。为在不引发我们的安全伙伴和朋友担忧的情况下开始美中合作,我们不得不通过审视并重申两国之间分歧的方式来打消他们的疑虑。这正是美中《上海公报》那么非惯例的原因——它坦率陈述了我们在所有国际冲突上所持的截然相反的观点。

                                                                        美国的仇外者和敌视中国的人试图加快逆转美中之间的相互依赖,就此而言,新冠肺炎大流行既非起点亦非原因,而是一种催化剂。这磨损着连接我们两个社会的诸多纽带,但却受到一些鲁莽的中国人和美国一些狂热反华当权者的支持。“脱钩”将伤害美中及整个世界,并使大家变穷,这反过来也会限制“脱钩”的程度。